国阵政府滥权的程度令人吃惊，也“无奇不有”。连政府和水供公司、大道公司等签署的商业合约，也可以被列为“官方机密”，即使是有关的消费者，也无权了解合约的内容。谁要是取得有关文件并胆敢公布其内容，就会触犯所谓的《官方机密法令》，一旦罪名成立，就将被判强制性坐牢一至七年，真是荒唐到极点！
这次大道起价20% 至60%，引起使用者的普遍不满。在《反大道收费涨价联盟》的领导下，至今已经在不同地点开展了4次的和平抗议行动。在最近的两次抗议行动中，警方疯狂地以暴力驱散、殴打（4人受伤）和逮捕数十名参与者，严重地侵犯了人民和平集会的宪赋权利。
此外，在工程部长三美威鲁气急败坏地指责有人“偷窃并展示”政府的机密文件及要他们“付出代价”的压力下，警方遂援引《官方机密法令》，对人民公正党的宣传主任蔡添强、财政卡力依不拉欣、回教党财政哈达医生及行动党非政府组织局主任刘天球，展开调查。警方还到《公正之声》办事处及蔡添强住家进行搜查，结果空手而返。很明显的，当局是企图对有关领导人，特别是蔡添强进行恐吓和迫害，以便瓦解反大道收费涨价的抗议行动。
事实上，蔡添强等人所公布的并不是什么涉及国家安全的“机密”，只是工程部与Litrak大道公司所签署的白蒲大道合约内容而已。让该大道使用者，在面对不合理提高收费的情况下，了解有关合约的内容，应该是完全必要和十分合理的。例如该合约已经明确规定使用白蒲大道的A 级车辆，1998-2006年的收费为RM1.5，2007-2015涨至RM2.1，2016至合约终止再涨至RM3.1。
添强等人认为这合约并没有保护大道使用者的利益，简直把有关收费站当成大道公司的“赚钱机器”。刘天球指出，Litrak公司曾经对媒体公布，它在1998年开始运作的3年后已经回本。据此，时至今日该公司应该已经赚大钱，为什么当局还必须让它无理涨价和继续收费，而且还必须付给高额的赔偿，完全没有讨价还价或调整的空间呢？这些指责都是十分严重的，当局有责任加以澄清。
如果工程部否认添强等人的指责，最简单的做法，就是把有关合约加以公布，并说明事情的原委和真相。正如“全国资讯自由法联盟”在一项联合文告中所正确指出的：“若合约是为了人民的利益，政府应该愿意公布合约；如果是违反人民的利益，政府更应该公布合约，纠正拟定合约时所出现的不透明和黑箱作业。”
总之，如果工程部是在正常、透明、负责任和保护大道使用者利益的情况下签署有关合约，它就应该有勇气加以公布，而不是企图躲在《官方机密法令》的后面！
其实，《官方机密法令》早已恶名昭彰。民主与反贪污运动主席墨哈末依桑（Mohamad Ezam），就曾经因为揭露两位内阁资深部长贪污的证据，而在该恶法下入狱两年，演成“贪污者无罪，揭发者坐牢”的荒谬剧。他之所以受到对付，可能是因为他曾经声称拥有数箱政府部长和高官的贪污证据，而且不断向反贪污局举报，搞到贪污者人人自危，不除掉他难以自保。
依桑指出，曾经许下反贪污诺言的首相巴达威同意以该恶法来对付添强等人，证明了该组织的一向看法，即：《官方机密法令》是用来庇护贪污及其他有计划的犯罪活动，特别是对国家财富的巧取豪夺。
有趣的是，前首相马哈迪医生在和现任首相巴达威，在建半桥与取消建桥计划的斗争中，也曾指责巴达威企图躲在《官方机密法令》下，蒙骗人民。原来老马曾经公布新加坡与马来西亚两国政府之间的来往信件，来说明新加坡曾经同意我国建半桥。老马此举被指触犯了《官方机密法令》。
老马是该恶法的始作俑者，当然不吃这一套，巴达威对他也无可奈何。为了反驳老马的指责，巴达威只好作态“解密”后，发表另几封新马政府之间的来往信件，说明老马的看法是错误的。其实，有关信件新加坡政府早已公布过，“解密”遂成多此一举的“笑柄”！
事实证明，列为“机密”或“解密”完全是根据政府当局的需要，与国家安全根本扯不上任何关系。把两国来往信件列为“机密”，其实是剥夺人民的知情权。建桥或不建桥，本来应以两国人民的利益为依归。两国人民要是真的当家作主，那么对建桥的事除了亨有知情权之外，更应亨有参与权和发言权，因为他们毕竟是纳税人和大桥的使用者。何况两国的友好关系，与人民的利益是息息相关的。
因此，警方调查添强等4名反对党领袖，并不是因为他们真的泄漏了什么国家机密，危害到国家和人民的安全。相反的，他们是在捍卫人民的知情权和大道使用者的切身利益。一切有良知的公民，都必须站出来反对警方企图以《官方机密法令》来恐吓和迫害添强等人，并且坚决反对这项恶法！（9/2/2007）
No comments:
Post a Comment