Tuesday, November 08, 2005

官僚们的各种“藉口”

“布城高教部大门深锁,部长拒见大专生团结阵线”,读到这样的标题,我们已经习以为常。因为在我国,高高在上的部长见不见老百姓,似乎是他的权利,谁也奈何他不得。

不要说“人民是老板”,就以首相所标榜的“亲民”政策为准,部长也应该主动走向人民,协助人民解决他们所面对的问题。现在是大专学生,因为开展争取校园民主的斗争,遭受到校方的迫害。有鉴于事态的严重,约80名各校学生才集合在高教部,要求会见高教部长沙菲益,请他协助。既然学生们已经来到门前,负责高教的沙菲益部长,怎么可以拒绝接见他们呢?

推说开会,没有时间等这类“老掉牙”的藉口,只能让人对部长的不具诚意更为反感。何况学生苦候约两小时,部长就不能抽出一些时间来见见他们,以显示一点关怀吗?不论由于什么原因,不愿接见“异议者”,无法摆事实讲道理,都是有违民主精神的。

派手下接见,也是官僚喜欢使用的另一招数。既可避免理屈词穷时的窘态,也可由手下去“探探虚实”。必要时手下也可以“打打太极”,说什么他没有权力作决定,将把有关意见或要求传达给部长云云。总之,尽是说些“废话”,把来者打发回去就算交差了!

这边高教部长“忙”到无法接见学生,那边却传闻博大副校长阿查里莫哈末,却有“闲暇”出现在高教部门后“观查整个事件的过程”,而且博大还派出数位工作人员,手执相机与摄影机当埸摄录事件过程。

这说明有关当局并没有为学生解决问题的诚意,他们更感兴趣的似乎是如何对付“闹事”的学生。难怪博大的学生会敏感地说:“我担心博大校方又会对出席的学生采取行动了。”当局为什么要制造这种对抗的气氛呢?上述学生不满地抗议道:“将高教大门锁上,是非常荒谬的,难道学生是恐怖分子吗?”

类似的例子,俯拾皆是。例如当教育部长希山慕丁在国会走廊,被记者问及董教总等8大华团呼吁政府恢复以母语教数理的课题时,他也同样不敢面对问题,而是以一些毫无关系的“标准官话”加以敷衍扯淡。

说什么:“政府会考虑任何有利于国家发展的教育政策建议,但前提是不可过于倾向某一种族、源流或者宗教的狭隘理念。”

又说什么:“无论是什么建议,他们必需先想得更加深远。否则,每次我们一谈起教育课题,某些组织就会声言捍卫某些种族、教育、以及源流。对于我来说,这是非常不建康的。”

这类离题万里的官话和废话,都是当“高帽”拿来“压人”的。虽然是胡言乱语,但用以应付怕官的驯民,有时还是可以“过关”的。其实,董教总等8大华团,主张以母语教数理,是适用于各种族、各源流的,和宗族根本扯不上任何关系。这些教育部长应该是清清楚楚的。

最近和几位马来民族主义者一齐用餐。据他们反映,各地反对以英语教数理的马来人仍然很多,包括巫统的一些部长,也不赞同这种损害国语地位的政策。

据说柔佛州巫统也是反对有关政策的,但希山慕丁还是我行我素。他们认为,这政策是前首相马哈迪的杰作。目前在巫统/国阵内贯彻这政策的,主要是亲老马的副首相和教育部长。首相阿都拉虽然并不十分认同上述政策,但由于仍旧居于弱势地位,还不敢轻举妄动。

在这种情况下,董教总等8大华团对教育部长的不负责任言论,理应给予严正的批驳。此外,也应该预约时间,派代表团把有关议决正式提呈给首相,要求首相重视英语教数理的危害性,及时废除这项错误的政策。

董教总亦应该联合其他民族母语教育的维护者,包括国阵内的民族主义者及对母语教育有正确认识的人,有组织、有步骤地坚决开展反对以英语教数理的错误政策, 不达目的绝不罢休! (29/10/2005)

No comments: