回教党力保丹州政权
回教党的吉兰丹州政权,自从上届全国大选仅以24席对国阵21席的微差多数席位险胜,该州政权简直就“危如累卵”了。对“颠覆”反对党政权有着“丰富经验”的国阵而言,只要有必要及准备付出代价,要使丹州政权易手,绝非难事!
在变幻莫测的政坛,回教党有能耐保住丹州政权至今,已经近乎奇迹!随着回教党彭加兰巴西州议员旺阿都阿兹,因癌症病逝导至的补选(将于2005年11月27日提名,12月6日投票),回教党与国阵准备争夺的,就绝对不止是一个州议席那么简单了。
彭加兰巴西补选,回教党无疑是输不起的。若输了,要赔上的可能是丹州政权,回教党今年6月才产生的、新一代领导层的威信,和该党及替阵在来届大选东山再起的期许、士气和前景。
同样的,巫统/国阵也早已摆出一副“志在必得”、绝不“坐失良机”的姿态。巫统的高层领袖,包括首相和副首相,已经公开表态,表示有关补选的胜败,将关系到丹州政权的存亡。
副首相纳吉发出要胁:“如果补选结果显示出丹州人民的求变意愿,由回教党执政的丹州政府应该解散州议会。”首相阿都拉,以比较委婉的口气,提出同样的看法:“一旦国阵在彭加兰巴西补选中取得胜利,将交由吉兰丹回教党州政府自行决定是否要解散州议会,以重新取得人民的委托。”
不论由于什么因素,回教党若真的输掉彭加兰巴西州议席,届时将出现的局面,确实不容易收拾。想象一下,若国阵出尽“法宝”,终于胜出,它会满足于一个席位的胜利吗?既然已经制造了丹州人民“求变意愿”的舆论,国阵还会坐失上台执政的机会吗?所谓“重赏之下必有勇夫”,恐怕回教党的州议员,也不是个个都能够做到忠于党和敬畏安拉,不为利诱所动吧!
在这种情况下,一旦有变,回教党恐怕连重新寻求人民委托的机会都没有了。换句话说,如果要考虑解散州议会,重新寻求人民的委托,只可能考虑在补选之前,而不是在补选之后。难怪在较早时,丹州国阵主席安努亚慕沙,就曾经估计回教党会在补选前要求苏丹解散丹州州议会,以避开在彭加兰巴沙的补选中与国阵决一胜负。
如果回教党目前是处在良好的状态,有信心背水一战以取得更佳的整体成绩,解除丹州政权被颠覆的危机和隐忧;那么,这无疑是值得考虑的上策。如果舍此上策,只准备全力以赴,保住彭加兰巴西以挽救岌岌可危的丹州政权,回教党处境的困难也可见一斑。
如果根据1990年到2004年4届大选,回教党在彭加兰巴西州议席都战胜国阵,除了2004年多数票仅55张,其他3届,多数票高达2835张(1990)、1036张(1995)、及2862张(1999)。而近年来回教党参加的吉兰丹6埸补选,即双溪槟榔、林本岸、仑当、浮罗真隆、话望生和士美腊,只有士美腊落败,其余都告捷的情况来判断,回教党这次补选的胜面应该说还是比较大的。
可是,当国阵“志在必得”的是丹州政权,及考虑到这一补选的胜负,在战略上将影响到下届大选的士气和回教党和替阵能否东山再起的大局时,国阵肯定要挟着上届大选“蓝潮席卷”的余威,全面总动员,不择手段和不惜代价地强行夺取彭加兰巴西州议席,并假借丹州人民“求变的意愿”,伺机夺取丹州政权。
在回教党输不起,而国阵又志在必得的局面下,一埸空前的恶斗即将全面开展。很快的,彭加兰巴西就要成为国内外媒体的焦点。已经获释的前副首相、人民公正党现任顾问安华,在本月初已经发表文告表明届时将亲自前往彭加兰巴西助选,也会成为另一焦点。
一些网上评论,对“安华效应”在补选将起什么作用,有着不同的看法和期待。安华的支持者很希望能够看到安华,带领人民公正党的大批干部,全程投入助选活动,重振替阵的旗鼓,为他的重返我国政坛掀起另一高潮!总之,关心安华政治动向的各有关方面,都肯定会以安华在这埸关系重大的补选中,助选活动的投入程度和所发挥的作用,来衡量他“再战江湖”的热诚和影响力。
有“政坛跳蛙”之称的,前巫统巴西玛士区会主席依不拉欣阿里,已经宣布将以独立人士身分参选。他当然会利用这次的机会,对巫统报一箭之仇。国阵方面已声言,将设法解决依不拉欣阿里这个不利的因素。因此,政坛跳蛙,也算得上是另一个变数。
选区里共有966名华裔选民。由于这次胜负,多数票可能很少。因此,有论者甚至把华裔选民的投票动向,作为这次补选胜负的关键。这此华裔选民看来已经身价百倍,成为每票必争的大热门。另一关键是近2000名的新选民。据报导,巫统女青年团准备动员2000名干部,把目标锁定在35岁以下的年轻选民,进行沿门逐户的地毯式拜票访问。
当然用的最烂、国阵认为最管用的法宝还是“金钱政治”和“发展政治”。据回教党的资讯,每票价码已经报价500元至1000元之间。此外,吉兰丹国阵主席安努亚慕沙,已经公然向吉兰丹州政府发出挑战,要州政府和中央政府一道,同时向选民公布各自的“发展计划”,让选民“受惠”云云。彭加兰巴西的选民有福了!(18/11/2005)
Wednesday, November 23, 2005
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment